САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФОРУМ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ВСЕХ И КАЖДОГО

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФОРУМ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ВСЕХ И КАЖДОГО » А так ли ЭТО? » Несколько слов о том о чем мы будем здесь говорить?


Несколько слов о том о чем мы будем здесь говорить?

Сообщений 61 страница 120 из 127

61

Nixe написал(а):

И?
Ответы обоснованные будут? Или просто принесешь в зубках свои тапочки сорри извинения?
Жду.

Ножками-ножками посильнее сучи, кулочками по столу бух-бух-бух,  http://forumsmile.ru/u/0/e/a/0ea525c2790ad66962e61b3fa291f5a9.gif
и кричи погромче: самым крупных красным шрифтом, вдруг я услышу твои вопли.

0

62

Лучезар написал(а):

Ножками-ножками посильнее сучи, кулочками по столу бух-бух-бух,  
и кричи погромче: самым крупных красным шрифтом, вдруг я услышу твои вопли.

С одной особью мужского полу всё понятно..... подожду, что скажет второй. (Может хоть тот действительно мужчиной окажется).

0

63

Хорошо, раз модератор поддерживает оффтоп, поддержу флуд Nixe.   

Valeria Klamer написал(а):

в том что Томасо по твоим словам несет ахинею в  стиле назидательных лекций...

Я не думаю, что Thomas целенаправленно лгал, искажал факты и вводил в заблуждение. Поэтому выбрал мягкую форму оценки его стереотипов - ахинея.

Valeria Klamer написал(а):

не думай так,ведь эти слова ведут в грех и во мрак,они изгоняют свет из твоей души...БЕРЕГИСЬ!!!

Обоснуй логически?

Мой опыт говорит, если я закроюсь от Лучезарного Света мутным кривым стеклом, то до меня дойдет меньше Света, то есть я окажусь более во Тьме.

0

64

Nixe написал(а):

Прошу администрацию форума обратить внимание на заштатных провокаторов и флудеров.
И навести порядок на форуме, в данной теме в частности.
Премного благодарю....
С уважением...

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Прошу указать сроки, когда тема будет очищена?

0

65

Лучезар написал(а):

К сожалению, нет.  Thomas предложил стиль назидательных лекци

Согласен. Томасу вообще другим стилем сложно общаться, как я уже давно заметил. А это вызывает протест и недоверие. И странно, чесговоря, что будущий психолог этого не понимает.

Вот подтверждение.

Thomas написал(а):

а моя задача поскольку тебя как и многих других интересуют вопросы связанные с психологией, чтобы попытаться развенчать те мифы и наши заблуждения, коими наша жизнь наполнена можно сказать до отказа, это нам мешает жить, расти и развиваться, точно также понять как отличаются мужчины и женщины, и почему так, или что такой страх? Зачем они нам нужны все эти страхи и многое другое!

Откуда понятно, что выглядеть это будет именно так. Томас планирует не обмен мнениями, а развенчивание мифов. То есть считает себя умнее и компетентнее. И будет навязывать свое мнение.

Темы он предлагает интересные. Я не против таких тем конечно. Только не в стиле учитель-ученики.

Fuzz написал(а):

Да отъебитесь вы уже от флуда, друзья-товарищи.

+1000.Флуд- это когда в теме про компы начинают про разведение цветов. Все что близко к теме - никак не флуд. Наоборот разговор интереснее выходит. А если неугодные разговоры начинают обвинениями в флуде пресекать - это никому не понравится.

Лучезар написал(а):

Лекарства выписывает врач с медицинским образованием. Обычный психолог не может выписать рецепт.  Видимо ты был у психиатра практикующего работу психологом для приработка.

Это психиатр была. Я их путаю, не вижу принципиальной разницы.  Обычная, из поликлиники, не из частных кабинетов

0

66

Лучезар написал(а):

Я не думаю, что Thomas целенаправленно лгал, искажал факты и вводил в заблуждение. Поэтому выбрал мягкую форму оценки его стереотипов - ахинея.

почему ты считаешь что он лгет в чем то?

Лучезар написал(а):

Обоснуй логически?
Мой опыт говорит, если я закроюсь от Лучезарного Света мутным кривым стеклом, то до меня дойдет меньше Света, то есть я окажусь более во Тьме.

но ты ведь не знаешь,мутное на самом деле стекло или нет?
только Избранные смогут отличить их..

0

67

Nixe написал(а):

Прошу указать сроки, когда тема будет очищена?

завтра

0

68

Artem написал(а):

Согласен. Томасу вообще другим стилем сложно общаться, как я уже давно заметил. А это вызывает протест и недоверие. И странно, чесговоря, что будущий психолог этого не понимает.

Котик говорил на свойственном ему языке.... и ничуть не назидательно.
НО!.... в силу своей..... прошу прощения ДУРИ.... увидели другое - ЭТО не проблемы Тома.
Я понятно сказала?

0

69

Nixe написал(а):

Прошу указать сроки, когда тема будет очищена?

Эта как раз тема, я думаю создана для дискуссии. Потому как считается вступлением и некой наверное рецензией на раздел.
Я узнаю у Тома, что он ожидал от открытого им вступления.
  :sceptic:

Подпись автора

https://smailiki.ucoz.net/_ph/70/2/114585549.png?1652276202
https://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

70

Nixe написал(а):

Котик говорил на свойственном ему языке.... и ничуть не назидательно.
НО!.... в силу своей..... прошу прощения ДУРИ.... увидели другое - ЭТО не проблемы Тома.
Я понятно сказала?

Так в том то и дела, что у Котика свойственный ему язык только назидательный. По-другому ему сложно, видать. И нет желания.

0

71

Dimyan написал(а):

я думаю создана для дискуссии

Если нечем думать, то и не надо пытаться....

0

72

Artem написал(а):

Так в том то и дела, что у Котика свойственный ему язык только назидательный. По-другому ему сложно, видать. И нет желания.

Не.... тут другое....
Ни один из присутствующих Котейке в подметки не годятся....согласен?
Его знания в компах тут (по-моему) никто оспорить не могЁт.
Или могЁт?
Покажи мне тут кого-нить круче "котика"....

0

73

Nixe написал(а):

Если нечем думать, то и не надо пытаться....

Сбавь свой гонор. Умом своим ты тут не блещешь. Языком Да

Подпись автора

https://smailiki.ucoz.net/_ph/70/2/114585549.png?1652276202
https://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

74

Nixe написал(а):

Не.... тут другое....
Ни один из присутствующих Котейке в подметки не годятся....согласен?
Его знания в компах тут (по-моему) никто оспорить не могЁт.
Или могЁт?
Покажи мне тут кого-нить круче "котика"....

Скажу тебе честно и откровенно. Насчет того, что круче - сомневаюсь.  Сорока оспорить может и еще Тарас, который Deneris. Просто они пишут на эту тему меньше. И лично я, и что касается компов, из статьей Томаса никакой полезной инфы не получил ДЛЯ СЕБЯ (не утверждаю, что он в принципе ни о чем пишет, другим может полезно) . А Тараса интересно и полезно почитать. Жаль, что он не так часто пишет.

0

75

Dimyan написал(а):

Сбавь свой гонор. Умом своим ты тут не блещешь. Языком Да

Как скажешь.....3
Благодарю....
Спасибо....
С уважением....

0

76

Nixe написал(а):

Как скажешь.....3
Благодарю....
Спасибо....
С уважением....

http://s018.radikal.ru/i502/1509/98/1da1870793e9.jpg

Подпись автора

https://smailiki.ucoz.net/_ph/70/2/114585549.png?1652276202
https://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

77

Да и ладно.... ;)

0

78

Valeria Klamer написал(а):

почему ты считаешь что он лгет в чем то?

Потому что лжет, причем грубо. Один вопиющий пример лжи привел в ответе Nixe
Посты Thomasa огромны, а ложь и искажения почти в каждом абзаце.   http://s018.radikal.ru/i502/1509/98/1da1870793e9.jpg

Valeria Klamer написал(а):

но ты ведь не знаешь,мутное на самом деле стекло или нет?
только Избранные смогут отличить их..

Способные удержать в руках Люксометр - Избранные.  Они способны объективно замерить количество Света.

http://vesh.ua/published/publicdata/VESH/attachments/SC/products_pictures/DT-1309__73360_zoom_enl.gif

0

79

Лучезар написал(а):

Потому что лжет, причем грубо. Один вопиющий пример лжи привел в ответе Nixe.  Посты Thomasa огромны, а ложь и искажения почти в каждом абзаце.

Тебе показалось..

Лучезар написал(а):

Способные удержать в руках Люксометр - Избранные.  Они способны объективно замерить количество Света.

Люксометр это всего лишь вещь.

Ты должен приобщаться к Свету через Мысль,а не через предмет обычного использования....

0

80

Valeria Klamer написал(а):

Тебе показалось.

Такое не кажется, оно вопиёт.    http://forumsmile.ru/u/6/3/b/63ba21555cc64641000096f1c68c7d85.gif

Valeria Klamer написал(а):

Люксометр это всего лишь вещь.

Именно, поэтому позволяет объективно измерять Свет, без субъективных погрешностей восприятия.   http://s59.radikal.ru/i163/1504/50/6d62f874c54d.jpg

0

81

Лучезар написал(а):

Способные удержать в руках Люксометр - Избранные.  Они способны объективно замерить количество Света.

Этим мы на БЖД пользовались) Но он не тот свет мериет)

0

82

GrinderZ написал(а):

Но он не тот свет мериет

Свет то тот, правда в узком диапазоне, но помимо него есть приемники для остальных диапазонов Света.  Даже нейтрино ловятся.   http://s59.radikal.ru/i163/1504/50/6d62f874c54d.jpg

http://alienscollection.com/neutrino5.jpg

http://i208.photobucket.com/albums/bb2/Gareee_photos/GB%20Archive/GhostBusters/traps003.jpg

Отредактировано Лучезар (2015-09-21 00:13:04)

0

83

Лучезар написал(а):

Свет то тот, правда в узком диапазоне, но помимо него есть приемники для остальных диапазонов Света.  Даже нейтрино ловятся.   

Похож :)

http://gl.weburg.net/00/fck/ohotniki.gif

Подпись автора

https://smailiki.ucoz.net/_ph/70/2/114585549.png?1652276202
https://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

84

Лучезар написал(а):

Свет то тот, правда в узком диапазоне, но помимо него есть приемники для остальных диапазонов Света.  Даже нейтрино ловятся.   http://s59.radikal.ru/i163/1504/50/6d62f874c54d.jpg

Ахах, помню тот фильм))

0

85

GrinderZ написал(а):

Ахах, помню тот фильм))

По Диснею год назад что ли шел, ты тож смотел? Прикольно  http://s020.radikal.ru/i711/1509/46/8410405a3850.jpg

Подпись автора

https://smailiki.ucoz.net/_ph/70/2/114585549.png?1652276202
https://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

86

Dimyan написал(а):

По Диснею год назад что ли шел, ты тож смотел? Прикольно  http://s020.radikal.ru/i711/1509/46/8410405a3850.jpg

Я раньше смотрел) Ещё раньше мультик шёл)

0

87

Dimyan написал(а):

Похож

Какая эротичная сцена!   :love: 

Надо же как далеко мужики умеют!   o.O

0

88

Soroka написал(а):

Какая эротичная сцена!    

Надо же как далеко мужики умеют!

Вот так то  http://s017.radikal.ru/i431/1504/27/5ece9306e56f.jpg

Подпись автора

https://smailiki.ucoz.net/_ph/70/2/114585549.png?1652276202
https://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

89

GrinderZ написал(а):

Я раньше смотрел) Ещё раньше мультик шёл)

Dimyan написал(а):

Вот так то

Soroka написал(а):

Какая эротичная сцена!    

Надо же как далеко мужики умеют!

Том.... ты ж ТС темы? Может нажмешь кнопку "удалить"?
Что-то мне подсказывает, что не ЭТОГО ты ждал от созданной темы.

0

90

Nixe написал(а):

Может нажмешь кнопку "удалить"?

Может админ нажмет кнопку "Удалить" и избавится от навязчивой нимфоманки?   http://i072.radikal.ru/1504/f4/caaa4c13341b.jpg   

Nixe написал(а):

Что-то мне подсказывает, что не ЭТОГО ты ждал от созданной темы.

Что-то мне подсказывает, что не ЭТОГО админ ждал от созданного форума. http://s59.radikal.ru/i163/1504/50/6d62f874c54d.jpg

0

91

Я ТАК знаю, что мужчины - ЭТО мужчины.
А настоящий мужчина за свои слова в ответе.....
Жду...

я ты, баба, вообще на кухню трындуй гыгыгы

0

92

Лучезар написал(а):

Университеты, которые оканчивают психологи, требует значительно меньших усилий к поступлению и готовят специалистов с невысоким уровнем компетенций.

Вот интересно на каких данных зиждяться эти заключения пока не понятно? Для этого хотя бы нужно немного разбираться, а тут я как погляжу уважаемый Лучезар  у нас особенно одаренный специалист, причем во всех областях, правда такого вряд ли можно встретить, или вы у нас особый случай? Вот удивительно одно как до сих пор такой уникум не является кандидатом на номинацию Нобелевской премии?!

Очень похоже на то, что опирается на своих собственных наблюдениях, то тогда ничего удивительного в этом нет, хотя с таким же успехом можно было точно такие же выводы сделать и по другим профессиям, взять тех же врачей, учителей, юристов и экономистов. Во всяком случае когда читаешь об этом в нашей прессе то вполне возможно к такому выводу придти! Тем более когда огульно можно вот так бросить камень в любой огород, только не в свой!

Может быть будет справедливым как раз усомнится в компетенции уважаемого Лучезара, который как раз и чаще всего несет всякую ахинею и бред, когда все сводит к одному борьбе света и тьмы, получается так, что то что он несет в массы - это свет, а все остальное - тьма, так хотелось бы напомнить и о том, что и у вас, уважаемый Лучезар, тоже имеется теневая сторона души, которую вы тщательно оберегаете, и всячески стараетесь скрыть, то что там у вас за душой имеется, и уж поверьте, ладно пусть я по его мнению вру, но Карл Густав Юнг, вряд ли мог врать, когда говорил об об этом.

Потому как таких людей попросту на свете нет, у которых не было бы скрытой части его души, она есть у всех, и мы лишь изредка можем ее показать в порыве гнева, или будучи в состоянии опьянения. Одним словом тогда когда находимся в измененном состоянии сознания, например, во время гипноза, или трансовых состояниях, или  как уже сказал в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, поскольку не владеем собой!

Или вы вновь станете доказывать то, что вы не такой, особенный, сверходаренный или просветленный или высшими космическими силами посвященный?!

Лучезар написал(а):

Thomas предложил стиль назидательных лекций

И опять таки где вы нашли все эти лекции, которых пока и не было, а просто написано о том, о чем мы будем говорить в этой рубрике, а у вас уже и лекции появились, и даже нашли ампломб. Вам не кажется, что вы таким образом пытаетесь сразу же на корню убить любую идею, которая на ваш взгляд выглядеть не нужной, точнее даже вредоносной, хотя опять повторюсь, обычно адекватные люди сначала дожидаются появления первых материалов, на основе которых можно как раз и судить о полезности или бесполезности, можно покритиковать, опровергнуть факты, а сейчас всего этого нет! Да и то основываясь на мнении других!

Поэтому не вижу смысла в такой бестолковом разговоре, особенно тогда когда одна сторона изначально начинает оскорблять, подвергать сомнениям профессиональную компетенцию автора, и уж тем более когда голословно, не имея на то оснований принижать роль и место российской высшей школы, откуда вам всего этого знать, или вы являетесь экспертом, кому дано право давать экспертную оценку уровня подготовки тех или иных специалистов?!

Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу!

Подпись автора

quam duas manus auem in rubo!

0

93

Thomas написал(а):

Вот интересно на каких данных зиждяться эти заключения пока не понятно? Для этого хотя бы нужно немного разбираться, а тут я как погляжу уважаемый Лучезар  у нас особенно одаренный специалист, причем во всех областях, правда такого вряд ли можно встретить, или вы у нас особый случай? Вот удивительно одно как до сих пор такой уникум не является кандидатом на номинацию Нобелевской премии?!

Я думаю эти заключения зиждятся на конкурсе в пед. универы, где готовят в том числе психологов. Не знаю как у вас, у нас он в разы меньше, чем в технические вузы. У вас по-другому, что ли?

Отредактировано Artem (2015-09-24 21:45:44)

0

94

Thomas написал(а):

тогда ничего удивительного в этом нет, хотя с таким же успехом можно было точно такие же выводы сделать и по другим профессиям, взять тех же врачей

Thomas, ну куда тебя понесло в очередной раз? 
Когда теневая сторона захватывает твой мозг, ты несешь ахинею, которая бросается в глаза  не только Лучезару.   :crazyfun:

Ты сравни конкурсы и проходные балы в медунивер, в МИФИ, в Бауманку, на ВМиК МГУ и в педы.
Сравни уровень студентов там и там.
Сравни что могут делать после учебы психиатры, инженеры и психологи.
Сравни зарплаты школьных педагогов, психологов с зарплатами разрабов и выпускников упомянутых универов.

Я про средний типовой уровень, не про отдельных выдающихся талантов, чьи портреты украсят профильные кафедры универов разных стран.

Thomas написал(а):

Вам не кажется, что вы таким образом пытаетесь сразу же на корню убить любую идею

А ты не выкручивайся. 
Мои вопросы к тебе появились раньше.  Они имели цель противоположную убийству идеи. 
В замечаниях Лучезара вижу туже логику. 

Исправь ошибки и будет расти твоя идея. 
Зачем растить уродца слепленного из несовместимых органов?   o.O

Зачем ты встал в стойку затравленной жертвы, даже секс приплел!
Ты что никогда не делал работу над ошибками? 
Никогда ничего не исправлял в своих назидательных опусах?   ;)

Thomas написал(а):

обычно адекватные люди сначала дожидаются появления первых материалов

Лично я твои материалы читаю не первый год и тут ты уже опубликовал пространный затравочный пост.
Опубликовал для обсуждения!
Я осторожно, тактично тебе намекнула на проблемы в нем
Ты откликнулся. 

Ну и? 

Вместо реакции на замечания и предложения, которые ты якобы хотел услышать, ты встал в стойку затравленной жертвы!

Как будущий психолог ты легко можешь предсказать, что случиться дальше, в какое русло покатится противостояние, которое ты инициировал. 

Ты хочешь интересную тему раскрутить или прочитать назидательную лекцию для тупых и безмолвных?

Отредактировано Soroka (2015-09-24 22:20:09)

0

95

Artem написал(а):

Я думаю эти заключения зиждятся на конкурсе в пед. универы, где готовят в том числе психологов. Не знаю как у вас, у нас он в разы меньше, чем в технические вузы. У вас по-другому, что ли?

Да представь что это далеко не так, и не нужно сравнивать  двух годичные курсы при Институтах повышения квалификации педагогических кадров, и совсем иное когда я к примеру учусь в универе на медицинском факультете, когда нам нужно учится наравне с медиками, и кстати, проходим первые два курса одинаково, то есть и анатомию, и физиологию и много-много других предметов, или  ты думаешь нет никакой абсолютно разницы то ли 6 лет учится, то ли 2?!

Вот именно почему то все сводится к тому, что все психологи это не пришей к кобыле хвост, а более того они сами прежде должны решить свои проблемы, поскольку туда якобы идут только неудачники и лузеры!!!

Возможно что такие и имеются, но по ним нельзя равнять всех остальных, более того что в той же медицине катастроф работают тоже психологи, и пока востребованность их высока! И если бы не было результатов, то никто бы туда не шел работать!

Одним словом, не суди сам и не судим будешь! А к сожалению, пока у нас это одно из любимых занятий!

Подпись автора

quam duas manus auem in rubo!

0

96

Soroka написал(а):

Thomas, ну куда тебя понесло в очередной раз?
Когда теневая сторона захватывает твой мозг, ты несешь ахинею, которая бросается в глаза  не только Лучезару

Вообще-то это не тебя касалось, ну а ты как всегда лишь бы зацепиться и пошло поехало!!! И все в одну кучу свалила! А дальше чтобы не доводить до очередного срача и обливаний дерьмом, по принципу кто больше, я лучше промолчу. Я свое мнение уже сказал, а уж что ты там будешь думать, ну тут так сказать хозяин-барин! На всех не угодишь!

Подпись автора

quam duas manus auem in rubo!

0

97

Том, с золотым орденом тебя   http://arcanumclub.ru/smiles/smile169.gif  http://arcanumclub.ru/smiles/smile107.gif

Подпись автора

https://smailiki.ucoz.net/_ph/70/2/114585549.png?1652276202
https://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

98

Thomas написал(а):

к сожалению, пока у нас это одно из любимых занятий!

Ха, так что же ты все время говоришь от лица всех и судишь всех скопом?   :crazyfun:

Попробуй сам перестать быть Мессией несущим Откровения тупым.   ;)

0

99

Thomas написал(а):

Вообще-то это не тебя касалось

Ну да, конечно, раз ты говоришь, все должны заткнуться и молча внимать твои проповеди.

Thomas написал(а):

И все в одну кучу свалила!

Все напутал и свалил в кучу ты в пространном ответе мне. 
Я даже не стала на него отвечать, настолько ты там накрутил. 
Так что не вали с больной головы на здоровую. 

Наведи порядок в стартовом посте, коль хочешь раскрутить интересную тему.
Может после твоей работы над ошибками снизится число вопросов к тебе у тех кто в теме?   ;)

0

100

Dimyan написал(а):

Том, с золотым орденом тебя   http://arcanumclub.ru/smiles/smile169.gif  http://arcanumclub.ru/smiles/smile107.gif

Спасибо Дима! Остальным пока не до этого!

Soroka написал(а):

Thomas написал(а):

    Вообще-то это не тебя касалось

Ну да, конечно, раз ты говоришь, все должны заткнуться и молча внимать твои проповеди.

Вот уж кому кому но только не тебе, даже если очень постараться вряд ли получится, бесполезно, потому что ты женщина, существо непредсказуемое, потому как подумаешь одно, скажешь другое, а сделаешь третье, потом сама будешь удивляться и прикидываться бедной овечкой, незаслуженно обиженной!

Soroka написал(а):

Все напутал и свалил в кучу ты в пространном ответе мне.
Я даже не стала на него отвечать, настолько ты там накрутил.
Так что не вали с больной головы на здоровую.

Ну а как же кто из нас мастер по метанию обвинений? Вот интересно ты или я?! Боюсь что буду в проигрыше, правильно, главное обвинить, а потом пусть отдувается тот на кого дерьмо попало!

Ты как в том курятнике: клюю ближнего, а сру на нижнего, сама при этом как бы ни при чем?!

Soroka написал(а):

Наведи порядок в стартовом посте, коль хочешь раскрутить интересную тему.

А тут уж прости я в твоих советах не нуждаюсь! Вот когда сама начнешь создавать свои темы, причем убийственно захватывающими, вот тогда и поговорим!

Soroka написал(а):

Может после твоей работы над ошибками снизится число вопросов к тебе у тех кто в теме?

А мне как раз нужно чтобы количество вопросов росло день ото дня, значит есть о чем спорить, значит задел за больное, хотя по большому счету, я уже давно понял, что чем больше корми тролля, тем больше он будет троллить!

На этот раз ничего не получится дорогая Сорока!!!

Подпись автора

quam duas manus auem in rubo!

0

101

Thomas написал(а):

существо непредсказуемое, потому как подумаешь одно, скажешь другое, а сделаешь третье, потом сама будешь удивляться и прикидываться бедной овечкой, незаслуженно обиженной!

А теперь дай ссылку, на основании чего ты сделал такой интересный вывод обо мне?   http://funportal.info/smiles/smile146.gif

Дальше тебя понесло еще больше, так что пока без комментариев.   ;)

0

102

Soroka написал(а):

А теперь дай ссылку, на основании чего ты сделал такой интересный вывод обо мне?

Какую ссылку если вас такими природа создала?! Или опять ты будешь спорить?

Подпись автора

quam duas manus auem in rubo!

0

103

Thomas написал(а):

Или опять ты будешь спорить?

Конечно.  И очень странно, что будущий психолог не знает этого.   o.O

0

104

Soroka написал(а):

Конечно.  И очень странно, что будущий психолог не знает этого.   o.O

Ну что ж хоть в одном ты безоговорочно согласилась, правда приятно удивила!

Подпись автора

quam duas manus auem in rubo!

0

105

Thomas написал(а):

Ну что ж хоть в одном ты безоговорочно согласилась, правда приятно удивила!

С чем согласилась?  Ты решил тупо перекручивать смысл сказанного?

Вместо исправления своих ошибок решил троллить меня?

Отредактировано Soroka (2015-09-25 01:01:38)

0

106

Soroka написал(а):

С чем согласилась?  Ты решил тупо перекручивать смысл сказанного?

Да нет тут как раз выше тебя мастера по перекручиванию и искажению смыслов пожалуй не ошибусь нет равных!

Soroka написал(а):

Вместо исправления своих ошибок решил троллить меня?

Ага, таким образом, ты сама себя выдала о том, что ты сама не прочь потроллить, стало быть я не ошибся в своих выводах?!

Подпись автора

quam duas manus auem in rubo!

0

107

Thomas, то есть ты решил скатиться в откровенный троллинг?

0

108

Soroka написал(а):

Thomas, то есть ты решил скатиться в откровенный троллинг?

Да вовсе нет! Просто думайте - это полезно!!!

Подпись автора

quam duas manus auem in rubo!

0

109

Thomas написал(а):

Просто думайте - это полезно!!!

Обсасывать ложные утверждения женоненавистника полезно?  Ты уверен?

0

110

Хао я все сказал на сегодня, пора и честь знать!

Уже одно хорошо, что начала думать, то ли еще будет?! До чего еще твоя фантазия разыграется?! Интересно наверное узнать всем остальным! Пока все твои обвинения безадресны, бесдоказательны, и беспомощны!!!

Отредактировано Thomas (2015-09-25 02:17:39)

Подпись автора

quam duas manus auem in rubo!

0

111

Thomas написал(а):

Уже одно хорошо, что начала думать

Плохо что ты упорно отказываешься думать и исправлять ошибки.

Thomas написал(а):

Пока все твои обвинения безадресны, бесдоказательны, и беспомощны!!!

Ошибаешься. 

Доказательством являются факты выстроенные в логическую цепочку. 

Они доказывают что твоя цель далека от психологии и преследует цели отличные от декларации. 
Цели, которые ты скрываешь.
А раз так упорно скрываешь значит сказать правду для тебя смерти подобно.

Отредактировано Soroka (2015-09-25 02:25:57)

0

112

Thomas написал(а):

Вот интересно на каких данных зиждяться эти заключения пока не понятно?

Тебе уже популярно объяснили на каких.  Странно, что ты сам поступая, не обратил внимание на данный феномен.

Проходной на бюджет по МГУ

422 Биоинженерия и биоинформатика
415 Биология
388 Прикладная математика и информатика
380 Фундаментальные информатика и информационные технологии
379 Химия, физика и механика материалов
367 Фармация
362 Исторический
347 Фундаментальная и прикладная химия
328 Клиническая психология
305 Психология служебной деятельности
268 Социология

По зарплатам и востребованности дистанция значительно больше.

0

113

Извиняйте, не по теме. Но интересно. Не ожидал, что на биологию с биоинженерией и биоинформатикой конкурс выше, чем на прикладную математику и информатику. Это с какого перепугу? Чем эта биология так привлекательна?
У нас нет, вроде, таких специальностей даже. Ни разу не слышал.
А про педагогические специальности. Не хочу никого обидеть. Понимаю, что есть люди, которые идут в педагоги по призванию и не смотрят ни  на какие конкурсы. Но у нас это единственные специальности, на которые уже не первый год недобор даже на бюджет. И идут в педунивер часто те, кто от армии откосить хочет на какое-то время и кто не способен никуда больше поступить, а денег на платную учебу нет.

0

114

Artem написал(а):

И идут в педунивер часто те, кто от армии откосить хочет на какое-то время и кто не способен никуда больше поступить, а денег на платную учебу нет.

У нас та же фигня, в пед идут те, кому надо чисто вышку, а там она самая дешёвая, если без разницы какая

0

115

GrinderZ написал(а):

Artem написал(а):И идут в педунивер часто те, кто от армии откосить хочет на какое-то время и кто не способен никуда больше поступить, а денег на платную учебу нет.У нас та же фигня, в пед идут те, кому надо чисто вышку, а там она самая дешёвая, если без разницы какая

А у нас на бюджет на некоторые специальности в педе недобор. Последние несколько лет, которые я этим интересовался, точно. Может и дольше. А платно вообще не слышал, чтобы в педе кто-то учился. Педунивер в Минске - что-то вроде "островка социализма", когда никто не учился за деньги.

0

116

Artem написал(а):

А у нас на бюджет на некоторые специальности в педе недобор. Последние несколько лет, которые я этим интересовался, точно. Может и дольше. А платно вообще не слышал, чтобы в педе кто-то учился. Педунивер в Минске - что-то вроде "островка социализма", когда никто не учился за деньги.

На платном там в основном не по профилю учатся, экономика, право, менеджмент и всё такое, так тоже только бюджет

0

117

GrinderZ написал(а):

На платном там в основном не по профилю учатся, экономика, право, менеджмент и всё такое, так тоже только бюджет

Перепуг из-за синергетики.  Перспективные прорывы ожидаются на стыке дисциплин.
Их могут сделать специалисты хорошо шарящие как в информатике, так и в биологии.  Они совмещают как бы два образования:  диплом биофака и диплом инфофака. 

У вас же здесь целая тема посвящена симбионтам, имплантатам и прочим улучшенным X-людям будущего с уникальными способностями.  Этих специалистов на обычном факультете информатики не готовят.  Выпускник классического биофака тоже не сможет создать их.  Нужны специалисты пограничники.  Такие перспективные специалисты стоят дороже.

0

118

Лучезар написал(а):

Перепуг из-за синергетики.  Перспективные прорывы ожидаются на стыке дисциплин.
Их могут сделать специалисты хорошо шарящие как в информатике, так и в биологии.  Они совмещают как бы два образования:  диплом биофака и диплом инфофака.

У вас же здесь целая тема посвящена симбионтам, имплантатам и прочим улучшенным X-людям будущего с уникальными способностями.  Этих специалистов на обычном факультете информатики не готовят.  Выпускник классического биофака тоже не сможет создать их.  Нужны специалисты пограничники.  Такие перспективные специалисты стоят дороже.

Сейчас это просто не очень развито, как мне кажется, только начинаются работы в этой области, потому и интересно людям, это будущее..

0

119

Лучезар, Artem
И что тем самым хотели сказать, о том, что профессия психолога менее престижна, если не сказать что вообще не востребована или вообще не нужна, лучше воспринимать как атавизм, что ли?!

Во всяком случае, мне если честно глубоко начхать на все эти рейтинги и конкурсы, тем более когда известно как и каким образом подогревается интерес к тем или иным профессиям, мода всегда была и будет, поэтому сегодня может одно быть престижным, а завтра уже совсем другое!

И горько осознавать тот факт, что все талантливые бегут из России как черт от ладана, а потом читать об открытиях, о прорыве новых технологий, у истоков которых как раз нередко стояли наши доморощенные бывшие выходцы из России.

А это будет продолжаться до тех пор, пока не появится нормальное отношение к любым профессиям, а психологии тем более. Чему радуетесь господа? Тому что у нас она в такой глубокой жопе, впрочем чему удивляться если чаще всего мы как раз делаем через ту самую жопу, и думаем тоже, когда только у нас слова: "геморрой" и "жопа" фактически являются синонимами одного понятия как голова, нигде и ни в какой стране такого или подобного не наблюдается!

Более того, как раз многих талантливых звезд почему то открывают в где-нибудь в глубинке, а о качестве образования давайте не будем здесь говорить, потому как вы уже достаточно много и обильно удобрили суррогатным дерьмом, а если быть точнее флудом. Пора наверное все-таки возвращаться к нашим баранам, хоть этого как я понял не очень хочется делать!

Пока я так и не добился ни от кого всего одного, какие темы или по каким проблемам вам бы хотелось поговорить. Поэтому если вам не о чем поговорить, так перейдите пожалуйста в соответствующие темы, в ту же флудилку, где по идее и должны находится большинство идей и ваших мыслей!

Может все-таки хватит флудить?! А админ сколько будет лоялен по отношению наблюдаемого явления, пора и здесь наводить порядок, а не разводить анархию и вседозволенность!

Подпись автора

quam duas manus auem in rubo!

0

120

Thomas написал(а):

Может все-таки хватит флудить?! А админ сколько будет лоялен по отношению наблюдаемого явления, пора и здесь наводить порядок, а не разводить анархию и вседозволенность!

Ребята, Дима, предлагаю перенести то, что Томас считает флудом в отдельную тему. Можно назвать как-то вроде "Рейтинг профессий" или "Востребованность профессий".
Тема, на мой взгляд интересная. Хоть я и с профессией определился. Для тех, кому еще предстоит выбрать наверное тем более.

Про биоинженерию и биотехнологии. Мне кажется, это временная мода. Вроде экономики. Сначала эта специальность казалась очень перспективной и востребованной. Но очень быстро их стало много и экономисты стали не востребованы.
В реальной жизни биоинженеров мало нужно будет. Куда меньше, чем программистов, поваров, педагогов и так далее. Единицы. И талантливому программисту освоить биологию и адаптировать свой софт под биологию не составит труда.

Thomas написал(а):

Пока я так и не добился ни от кого всего одного, какие темы или по каким проблемам вам бы хотелось поговорить.

А вот про что "флудить" начали, то и интересно. Странно, что психолог этого не понимает.

0


Вы здесь » САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФОРУМ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ВСЕХ И КАЖДОГО » А так ли ЭТО? » Несколько слов о том о чем мы будем здесь говорить?