В зависимости от ситуации. Если есть что сказать – говорю. Но если не разбираюсь в предмете спора, то не влезаю, дабы не выглядеть глупо.

Та может быль как одно, так и другое. Может быть и обычный расчет, по которому лучше не ссорится с какими-то людьми…

В большинстве случаев созерцаю происходящее в режиме "губки".
Это не говорит о моей "нейтральности",
это говорит об отсутствии цели, которую могу достичь включившись в процесс,
либо о неготовности ее достичь через данный процесс.

Неконфликтность, толерантность и т.п. это установка для стада,
как правильно себя вести, чтобы не тревожить олигархат.
Внедряются в массы идеологами Запада.

Глобальная нейтральность означает рабскую позицию,
неспособность защитить свою территорию.

Не слишком спорить в жизни я люблю. Но позицию свою всегда скажу. Когда уверен наверняка что прав, не за что не отступаюсь, конечно если спорю не с девочками 
Хотя, все зависит от ситуации, могу и уступить, если для дело надо. Не люблю когда с мнением моим не считаются, сразу тогда перестаю считаться с мнением того человека, кто меня игнорит.  Нейтральные позиции предпочитаю занимать тогда, когда не знаю не подробностей, не обстоятельств. Тогда никуда не лезу, наблюдаю 
Терпеть не могу несправедливость 

Подпись автора

По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

Вот чтобы не быть безропотным стадом, которое гонит Пастух куда хочет,
надо иметь позицию и уметь ее отстаивать, а не прогибаться.

Развлекательные срачи в стиле троллинга училок тут ни причем,
хотя и они дают учебный навык непрогиба под авторитета. 

Так же как игра в машинки и куклы дает начальный навык социализации.

Зависит от ситуации, от уровня угроз,
от рисков, от уровня накала противостояния.

В войне в которой останется только один, до уничтожения.

В обычной жизни такая непримиримость самоиспепелит бойца.   

Ага, но в какой момент?

В ВОВ надо было остановиться выйдя на границы СССР
или дойти до Берлина?
или дойти до Лиссабона?
или дойти до Вашинтона?

В Природе баланс динамический (маятник, спираль). 
Всегда кто-то наступает.
Если ты не наступаешь, значит ты отступаешь.

Стада, стада стад, иерархия стад,
в которых с детства стоит задача найти свое стадо
и свое место в стаде.   

Кто не смог найти своего места,
тот страдает, ненавидит окружающее его стадо
и мечтает о несбыточном, как Игорь Колоградский,
мечтающий влиться в английское стадо в роли лорда Колоградского.

Я написала причем. 

Игорь Колоградский наглядный пример человека не сумевшего найти ни своего стада,
ни своего места в стаде, даже не смог создать семью и любить родных детей.

Я к такому не призываю. 

Я призываю:

Человек социальное существо и вне стада вырождается. 

Внедрение пропагандой недостижимых установок: 
"не быть в стаде", "справедливости", "свободы", "Вожак = вор", "Акела промахнулся!"
- методы идеологической войны для разложения и уничтожения стада врага.

Стадо в котором тебе комфортно.

Я такого не говорила.
Одним оно не может быть. 
Двор, класс, школа, универ, коллектив, семья, команда, город, регион, страна, нация, планета, звездная система. 

Стада нижней иерархии меняют все.
Чем иерархия стада выше, тем сложнее его сменить. 

На принадлежность к землянам большинство обречено на всю жизнь,
хотя уже есть несколько десятков пожелавших променять земное стадо на марсианское.

Также растет число тех, кто намерен променять стадо людей на стадо нелюдей.

Отчего же?  Зависит от критериев при моделировании.

Что тебя смущает в рассмотрении всей популяции биотов на Земле,
как единой сбалансированной системы в галактике Млечный путь
с ареалом чуть большим Солнечной системы?   

Поскольку имеем их симбиоз и их нежизнеспособность вне системы,
имеем типичное стадо, в котором чтобы выжить надо подчиниться законам стадной жизни.

Вообще не спорю сразу по бошке бью 
ладно я пошутил  нужно тем кто спорит доказать фактами что он не прав и всё