Флуд по Игорю Колоградскому перенесла в первоначальную тему
Игорь Колоградский и его аватар Андрей Антонов. Кто повелся?"

За попытку зафлудить - Игорь Колоградский (Андрей Антонов) забанен на 1 сутки.

В архивах уже более 20 страниц его демагогии. 
Множить ее нет смысла - он ходит по кругу применяя один и тот же прием
голословно набалтывая, что  "Белое есть черное, а черное есть белое".

Учитывая серьезность тем, прошу всех воздерживаться в них от флуда
и баек вброшенной его украинским другом,
якобы "Игорь Колоградский пьет кровь русских младенцев".

В данной теме они будут расценены как прием информационной войны,
то есть как целенаправленный троллинг и соответственно пресечены
в соответствии с Правилами жизни на Зеленом Острове.

Подобный прием был применен в ходе карательной операции ВСУ на Донбассе,
когда украинка с западной Украины в лагере беженцев в прямом эфире сделала вброс о распятом мальчике,
после чего ее вброс стали тираживать и предъявлять, как ложь с российской стороны.

Ранее, по аналогичной методе появилась растиражированная байка про 146%,
к которым никакого отношения не имел ЦИК РФ.

Нужны сообщения, как пишут Артем, Кристина, Дмитрий,
в которых приводятся факты и конкретные ссылки подтверждающие сказанное.

Если нечего аргументированно сказать по теме
- общаемся в других темах не связанных с Игорем Колоградским
не размазывая флуд об Игоре Колоградском по всему Острову.

То есть никого уговаривать ты не  будешь, кроме Тома?
Он - привелигированная особа, которую ты считаешь своим долгом уговаривать?

И только с этой особой ты носишься как с писаной торбой.

Кого-нибудь, кроме Томаса, ты уговаривал не обижаться, понять, вернуться и так далее?

Почему нельзя было, если не разобрался,  не делать виноватым тех, кто не виноват?  А разобраться и потом рот затыкать и в первую очередь виновнику? Котика жалко, поспешил на его защиту, а на остальных пофигу?  Какой другой вывод можно было сделать, особенно, если учесть, что недавно был похожий конфликт? Который котик замутил, начав с того, что перешел на личность твоего админа Кристины. И в котором ты этого важного момента тоже не заметил.

Потому что это излюбленный манипуляторский прием котика. Спровоцировать срач и свалить. Остаться белым и пушистым. И добиться тем самым желаемого.На который ты регулярно ведешься.
Почему ты не реагируешь на откровенные провокации котика? Почему не пресекаешь сразу?
Кто из форумчан позволяет себе первым начать разговор с котиком в духе "Томас достал, у Димы он избранный и Дима с ним носится"? Котику  лишь отвечают на его провокации.

В этой ситуации котик манипулировал. Причем в раз тысячный.  Именно поэтому на твою просьбу не отреагировали. А предал именно потому, что это так выглядело. Поддержал манипулятора, который провоцирует конфликты, вместо того, чтобы давно его поставить на место. Что можно думать? По какой причине ты ему спускаешь его высеры? Может потому, что он тебе форум инфой заполняет? Или потому что Марка хочешь на форуме видеть? И что другое можно подумать, наблюдая такое твое отношение?

Мне никто не мешает. До тех пор, пока уважает меня и других собеседников.
Когда вижу откровенную провокацию в адрес другого участника - бросаюсь на защиту.  И постоянные откровенные провокации меня уже конкретно напрягают. Потому что я, как и Дима, как и ты, хочу на форуме отдыхать.
И детский мир мне тоже не мешает. В разумном размере. Но я такого мнения, что если создаешь тему - будь готов ко всем вопросам и обосновывай свое мнение. Я с ним действительно разных мнений по многим темам. Я прихожу на форум общаться. Почему я должен молчать и не задавать Томасу вопросов? На какой из моих вопросов в последней теме "не буду учиться назло учителю" Томас ответил? Где хоть одно исследование, на которое он ссылался?

Если спорить с Томасом нельзя, задавать вопросов нельзя,  просить обосновать свою позицию нельзя, то вы так и расскажите. Что Томас- персона с особым статусом.

Отредактировано Artem (2016-04-13 14:03:58)

Томасу, как и тебе, нужно уважать собеседника.
Высказывать свое мнение по существу, без оскорбительных обобщений про поддержание чьего-то иммиджа, размазывание соплей, армию вассалов. Писать почему не нравится и чем вредит данная тема форуму. И тогда Томасу нормально отвечать будут. Объяснят вежливо, почему эта тема нужна. Может быть, согласятся, что не стоит активничать, если он найдет убедительные аргументы.

Отредактировано Artem (2016-04-13 17:12:54)

Я еще подумал хорошо. И добавить хочу. Так как Томас вернется, какое-то время будет только инфой форум заполнять, потом создаст тему для обсуждения и все будет как всегда. А ссоры мне  тоже уже поперек горла стоят. Одно дело с Колоградским воевать, а другое между собой грызться. Надо разбираться и делать так, чтобы ссор больше не было. Оговаривать все детали.

Причина не только в переходах на личности. Это один момент. Есть второй момент, и он  важнее. Причина еще в подаче своего мнения в темах для обсуждения, которые создает Томас. Для того, чтобы понятнее было, попробую на последней теме "Не буду учиться назло учителю" объяснить. Во всех остальных его темах для обсуждения такая же история.

Томас в этой теме рассказывает, что учитель обязан найти подход  к любому ученику. Рассказывает, что он самый гуру, его мнение самое верное, так как у него есть опыт педагогический. Ссылается на какие-то исследования, анализы. Почитав его, доверчивый ребенок примет его мнение за истину в последней инстанции.

В то время как опыт у него в принципе большим не может быть, так как ему едва за 20, насколько я помню. Ни одной ссылки ни на одно исследование он не привел. И его мнение, скорее всего, ошибочное. Потому что в любом классе есть слабые ученики. Которые плохо учатся у всех учителей, которые у них ведут и вели. И утверждать, что учитель обязан найти подход к любому ученику, - равно  обосрать всех учителей моей страны и Россииской Федерации тоже. И многих других государств. Именно это задело и меня, и Сороку, как я вижу. Кто такой Томас, чтобы иметь моральное право обосрать всех учителей и выдавать это за истину?  Доктор педагогических наук? Макаренко?

И это не самое страшное. Самое страшное, что неразумные дети, для которых Томас друг и авторитет, почитав это мнение,  могут, если что-то не получается, вместо того, чтобы самому поднапрячься, виноватым учителя считать и забить на учебу вообще.

Я прекрасно понимаю, что каждый имеет право на свое мнение. Мне не нравится его манера выдавать свое мнение за истину и вводить в заблуждение. Если утверждаешь, что это именно так, - нужно побольше конкретики. Именно ссылки, обосновывать. Конкретными примерами. Из своей жизни, из того, что сам видел.  Не получается обосновать, не знаешь чего ответить - ножкой топать что все придираются не нужно. Если по существу поспорить не можешь - выслушай и другие мнения.

И есть второй вариант. Если Дима и остальные считают, что Томас - действительно гуру. И имеет право выдавать свое  мнение за истину, лучше объявить о его особом статусе. И рекомендовать всем участникам с ним не спорить и его мнение не критиковать.

Отредактировано Artem (2016-04-14 21:33:58)

Уважаемые друзья и гости Зеленого Острова

Установленный временно свитч (коммутатор) не справляется с нагрузкой, поэтому некоторые функции (вход/выход, регистрация, просмотр кредитов) недоступны.
После замены свитча (обещали сегодня сделать) - все будет работать в полном объеме.

Подпись автора

Огонь может жить в воде

1)Раз.Так в том и дело, что то что уже тут было написано про того самого Антонова-Колорадского вполне достаточно, для того чтобы понять кто он является на самом деле. Тем более, что ничего нового по сути тут не было написано. Получается, что одно и то же "обсасывается". при чем ни по одному разу. Наконец, кому он на фиг сдался то самый Антонов-Колорадский?! Зачем вообще искусственно создавать ажиотаж вокруг него?! Может потому что это так важно лишь для самих создателей сей темы?!
2)Два.Dimitriy Gerasimov "И я хочу отдыхать, но в итоге постоянно вы мне настроение поганите
Спровацировал Том срач, пожалуйста в лс с ссылкой на срач. Нет, вам шоу нужно, а я знаешь уже как от этих разборок устал. Я никогда в своей жизни столько не ругался, сколько на форуме за этот год."
3)Три.Как-то странно,что практически все споры происходят при вмешательстве=Soroka=Artem`a=Лучезара.Из-за чего ушла Валерия Кламер? Из-за чего ушел Денис? Из-за чего ушел Thomas?Catarsis? И много других пользователей данного ресурса.
4)Вериния. "мне он тоже не мешает, более того хочется помогать ему с детским миром".
5)Кому мешает Томас? Давайте посчитаем. Тебе, иии -? Кому он не мешает? Мне,Веринии,Марку,Джеку,Диме,свободному падению и т. д.
Как видишь,похоже,мешает он только тебе,да и паре твоих друзей,которые этого прямо не сказали. Гораздо больше людей хотят его видеть,тут,на форуме.