Не мог вчера ответить потому что как раз обновление пошло ставиться. И так по порядку. Если ты имеешь ввиду можайский лес, то да он эпичный. Мой папа там был в 1982 году ив пионерском лагере и в лесу во всю валялись ржавые каски, кружки, ложки с времен войны, разорванные бушлаты. И это все несмотря на то, что с момента боевых действий, на тот момент прошло уже 36-38 лет примерно.
Если же ты имеешь ввиду лес на рублевке, то ничего про него не скажу, но папа говорит там хорошие грибы. Собирал пару лет назад на съемках.
А вот по поводу того что ты наснимал онлайн... Не хочу обидеть но на первой фотке просто камера выдала зерно, а на второй обычный блик.
Повторяю что реально заснять призрака или кто это на самом деле хз, очень сложно. Они тоже не дураки чтоб палиться каждому на камеру я думаю. Но это реально есть. Помоему у тебя же на форуме я читал как женщина сделала фотографию в квартире, где сгорело двое детей и там в шкафу отразился мальчик. Вот там по фотке сразу видно что не подделка, не блик, не косяк камеры.
И кстати пересмотрел еще раз наши с папой фотки у забора кладбища в Калитниках где ты нашел кучу монстров. И один там действительно похоже есть. С левой стороны нижний красный кружок. Там отчетливо видна фигура и лицо маленькой девочки. Но вот только она не злая и без рогов, а просто смотрит с интересом, типа кто это пришел.

Подпись автора

Я не фейк, я Саня 15 лет из Москвы.

Я такого ни разу не говорил. Я сказал что на 90 процентах твоих фоток все объяснимо весьма прозаично и без всякой мистики. А вот на 5 процентах реально что то есть. И это нормальный процент, потому что сфоткать такие субстанции не так то и легко. Вот ты опять сейчас что то наснимал и я опять ничего не вижу кроме твоего отражения. Я думаю тут еще многое зависит от того, что нам дорисовывает наше воображение. Поясню о о чем я. Ту самую фотку со скутером мой брат Андрей выложил на форум где собирались любители приведений. Создал тему и люди стали писать. Половина написали да реально есть хрень в капюшоне, а половина, что не хрена кроме деревьев там нет. То есть каждый человек воспринимает картинку по своему вот я о чем. Возможно у тебя более развит третий глаз который видит такие вещи, а у меня менее. Ты на моей фотке вчера насчитал 20 монстров, я с трудом разглядел лишь одну девочку у дерева. Ты что то видишь на том, что сфоткал сегодня, я там не вижу ничего.
Скажу более понятно и коротко: половина глюки камеры.Еще 45 процентов не более чем дорисовки воображения. А вот 5 процентов это уже они. Они есть и это безусловно, а значит ты никого не обманываешь.

Ну да конечно... Я не представляю как с тобой младший брат живет и не боится, с таким то хобби Лан шутка если что.

Отредактировано Саня Ильин 3 (2018-05-03 02:40:24)

Подпись автора

Я не фейк, я Саня 15 лет из Москвы.

Я не думаю, что мы можем что-то безапелляционно и уверенно утверждать о смерти, о которой мы в сущности почти ничего не знаем.)

Подпись автора

Расскажи об этом птицам — моим преданным странникам
___________________________________________________
И вместо шпаги со мною только сломанный зонт

Думаю, не все так очевидно, как нам кажется). Может и есть такая информация в доступе у людей, однако почему это она обязательно должна восприниматься нами?

Подпись автора

Я думаю, что если такая информация у кого-то и есть, то о ней вряд ли можно узнать из газет, форума или роликов на ютубе - никакое "серьезное", глубокое знание не может лежать на поверхности

Подпись автора

Расскажи об этом птицам — моим преданным странникам
___________________________________________________
И вместо шпаги со мною только сломанный зонт

Вот с этим согласна.

Полной и достоверной информации не узнаешь, а вот кусочно - пожалуйста. Только не факт, что это кусочно вообще можно будет в целостную картину собрать, не нахватав "лишнего". Тем более, почему не учесть тот факт, что многая информация - пустышка, которая делается для отвлечения внимания, под видом какого-то истинного знания? Такие цели тоже преследуются, к примеру, для денежных обогащений и не только.

Подпись автора