V.K. написал(а):А почему не нравится?
Я не вижу в этом ничего хорошего.. Эти машины, естественно во многом могут облегчить человеческий труд. (Я называю это медвежьей услугой). Но если порасуждать, то станет совершенно очевидным, что этот самый человеческий труд в какой-то момент просто обесценится, часть населения скатится за черту среднего уровня достатка, от неимения работы, если не ниже, элементарно, хотя сами создатели и будут уверять, что роботы призваны заменить людей исключительно на опасных работах, таких как спасатели или пожарники. Однако каким заманчивым будет для предприятий и компаний, частников, идея заменить людей машинами, которым не нужно платить денег и которые не будут нуждаться в страховке или отпуске..
У нас сейчас карантин, работы почти нет и я имею "прекрасную" возможность наблюдать за толпами пьяных мужчин на улицах.
Я знаю, что в СССР распитие спиртных напитков во время рабочего дня запрещалось и такие халявщики, если были пойманы хранителями правопорядка отправлялись в камеры.
Я уже молчу о том, что желание получать профессиональное образование и качество образования будут снижатся, хотя это и так происходит..
В то же самое время, качества роботов и их способности будут возрастать.. Точно также как возрастало качество и способности первых компьютеров, телевизоров и мобильников.. А в сети можно подхватить вирус на комп, где гарантия, что не будет таких вирусов, которые смогут строить систему роботов под себя (может это похоже на легенду фантаста, но почему нельзя предположить такое явление?) А если роботы станут естественным явлением в домах людей, то можно предположить, что и лень людей возрастет еще выше и в конечном счете отсутствие навыков позаботиться и решить элементарные домашние дела, обязанности будет возрастать с новыми поколениями.
Я уже молчу о том, что это бесчувственные холодные "существа", с которыми невозможно будет поговорить по душам. Почувствовать реальную поддержку, и донести то, что можно донести только человеку.
- Подпись автора
Огонь может жить в воде