Возможно и то, и то.
Криптовалюта запросто може рано или поздно обрушиться, поэтому у меня нет желания её покупать, рискованно.

Опять же: может быть и так, и так. Если бы это никогда не окупалось, никто не занимался бы майнингом. Но и гарантии, что окупится, нет.
Если использовать неправильные устройства, можно на электроэнергию потратить больше, чем заработаешь на майнинге.)

Обычно удобнее карточки. С тех пор, как получаю зарплату на карту, расплачиваюсь в основном картой.
Но в некоторых ситуациях удобнее наличка. Да и где-то только её принимают.

8 лет назад это разве совсем недавно? 

Как раз она более чем подкреплена алгоритмом,
который исключает её перепроизводство,
что не сказать ни об одной валюте, ни о золоте, ни о чём другом.

Дело  не в самом биткоине. 
Он вряд ли станет валютой будущего,
да и будет ли валюта в будущем?
То что известно мне - используется
другой принцип взаиморасчётов,
более универсальный чем традиционная валюта либо криптовалюта.

Дело в другом. 
Дело в том каким ты видишь будущее,
за какое будущее ты намерен драться и строить?

Однополярный или многополярным мир?
Централизованный или децентрализованный?

Если ты сторонник последних альтернатив,
то ты будешь продвигать системы децентрализации
во всем и ухода от рабства, от государств, от власти и т.п.

Если хочешь быть рабом и иметь над собой всемогущего хозяина,
выберешь первые варианты и глобальную гегемонию США.

Нет, не выгодно. 
Так можно сыграть делая ставку на малозаметные альткоины и токены.
На такие же никому не известные сегодня, каким был биткоин 8 лет назад.

Сегодня, чтобы получить прибыль с биткоина надо играть
по крупному вложениями в десятки миллионов ₽ - в десятки биткоинов минимум.
При игре в подготовленной команде, иначе получится игра в одни ворота.
Рубли закачаешь и там оставишь.

В противном случае у тебя получится высокорисковая игра на удачу.

Но тогда выгоднее сыграть в казино поставив на зеро.

Мне ближе расчет по FaceId, когда заказав через сеть товар,
сумма резервируется с моего счета,
а по факту получения в руки, списывается на счёт поставщика.

То есть всё на автомате, не прикасаясь ни к чему,
кроме самих товарных единиц и услуг.

Рассчитываюсь приложив смартфон или карточку
и в магазине, и в ресторане, и в такси.

Налом только чаевые вкладываю,
где нет возможности их оставить безналично.
Больше нигде они не нужны.

На всякий случай ношу резервную сумму месяцами
одну и туже: 2*5000 + 2*1000₽
на случай если вдруг сломается техника
либо на улице захочу что-то купить у старушек.

В этом прелесть криптоанархии. 
Всё безупречно строго, но в Хаосе!
Анархия мать порядка!  Учи матику - поймёшь.

Только смарт будет имплантирован в тело.

Это будет совершенно неправильно.
Это значит ты за глобальную диктатуру США,
которая будет контролировать Один ДатаЦентр.

Мы за другой путь - за ДеЦетрализацию, за КриптоАнархию.

Никакой порядок не нужен.  Нужно торжество Хаоса!

Сделали, а теперь Власть над миром
словно песок утекает между пальцев Дяди Сэма.

В частности благодаря интернету,
блокчейну и другим децентрализованным фишкам.

Фактически я не пользуюсь бумагой месяцами.
Даже те случаи, ради которых, на всякий пожарный ношу,
они не критичны и я легко могу отказаться от покупки.

Например летом дыню купить не на стоянке у магазина за нал,
а войдя в магазин по смарту.
Я даже не знаю где выиграю, где проиграю.

Но думаю все виды денег будут до начала глобального метаморфоза.
А до того новая форма жизни локально опробываться в замкнутых сообществах. 

В частности фишка с криптовалютой в проблеме входа и выхода.
Нормально войти и жить в ней внутри криптомира,
не пытаясь выйти с потерей в 30% и прочими издержками легализации.

Либо вообще не входить в криптомир, как работает схема Олега. 
Управление идёт по принципу "квантовой запутанности".

Процессы внутри и вне синхронизируются.
Поэтому минимизирован ввод и вывод.
Но это мы уже забурились в тонкости технологий бизнеса.

Электтронные валюты весьма перспективны, хотя и не лишены недостатков, да проблемы есть, технология новая, ничего не поделаешь, но она доказивает свою эффективность и весьма не плохо, децентрализованность пока что один из не многих путей у инфорамционного общества, и даже государства это понимают и уже озоботились почти все из них созданием национальных валют цифровых. В качестве платежного средства, они весьма удобны и просты в использовании благодарая усилиям сотен программистов и дизайнеров, с ними может совладать даже клинический имбецил. Да и сама идея децентрализации всего и вся весьма не плохая в силу того что она позволяет людям обходить ценузуру и копирастию, что не может не радовать.

p.s
Для дебилов доступно о том что фиатные деньги есть не плохо. Даже некоторые криптовалюты вводят механизм не ограниченной эмисси которые позволяет компенсировать в некоторой степени, потерянные деньги. А прелесть фиатных денег в том, что они не ограничивают экономический рост, ведь чем больше экономика тем более ей требуется денег в основном.

p.p.s
Я крайне сомневаюсь что то что произошло  в украине сильно имеет причастность к США. Там так то зафиксированн и не только украинской строной, подтвержден властями парашки (несколько раз сказанно в интервью). Так то что гейроппе, что парашке не плохо б иметь буферную зону, ну вот усраина ею и является. А представление фактов  только с  одной стороны, есть как минимум не вежливым.