Ага

Какой ждешь ответ?  Правильный?   

Я не демонизирую ни Путина, ни Обаму, ни Эрдогана, ни Сам Знаешь Кого, ни наркоту.

Есть явления, есть действия, есть события...

Зачем накладывать табу? 

Кто вправе наложить табу? 

Почему кому-то я должна делегировать право наложить табу и лишить меня свободы?

Когда-то в СССР наложили табу на генетику и кибернетику и чего вышло? 

Были в лидерах, оказались в хвосте.

Наложить на себя - это твой личный выбор.

Я же о табу накладываемом на других.  Например табу на рутрекер. 

Зависимость это другое явление. 

Вопрос задан не о зависимости.

Зависимость - это одно из возможных, но не обязательных побочных последствий от наркоты.
Зависимость возникает не только от наркотиков. 
Побочные эффекты имеют практически все лекарства и многая еда.
У тебя есть ряд зависимостей. 
Почему ты на них не наложил табу?

Тогда люди остались бы дикими приматами.

Может это работает фильтр естественного отбора?

Попробуй сконцентрировать внимание на тех знакомых,
у которых не возникает зависимостей ни от чего.

Ни от страха, ни от инета, ни от наркоты, ни от фантазий, ни от телека, ни от курева.

То есть твой критерий не изменился:

Вся наркота в зависимость от которой ты попал - это хорошо
и ты на нее подсаживаешь чужого ребенка.

Вся остальная наркота, на которую ты пока не подсел - это зло
и ты ее запрещаешь чужому ребенку.

Потому что эти зависимости не сказываются так на здоровье, финансах, как, например, героин. Я только к сильным наркотикам плохо.

Лучше быть приматом, здоровым и счастливаым, чем к 30 быть похожим на ходячий труп, не иметь семьи и детей, зато иметь ВИЧ и  гепатит.

К ней не привыкают. Пора бы знать это. К табаку привыкаешь к водке привыкаешь а марьиванна есть она так хорошо нет так нет.

ну и разве это не скучно жить ничего этого не делая? всегда ходить в костюмчике с иголочки быть прилизанным и послушным разве круто? лучше уж с гаража в сугроб

марьиванна тебе сто пудов понравится. Но это совсем не страшно поверь. Это круто!!!

Ну в маразм ни к чему впадать. А вот сильные наркотики - страшная вещь. От них деградируют, от них умирают.  В лучшем случае к сорокету от цирроза печени или ВИЧа. В худшем - от передозировки намного раньше.

Отредактировано Artem (2016-02-21 01:29:12)

Ну каждому дано свое конечно.

С водкой путаешь. Цироз только от нее родимой

ну он уже как следствие гепатита. а от водки напрямую.

Не от человека, время просто нужно для того, чтобы зависимость была. Мне долго не нравилось. И не просто не нравилось, а реально плохо было. И от родителей доставалось не раз, когда ловили. Но я очень хотел научиться курить. У меня взатяг не получалось.  Когда научился, понял что нравится и зависимость есть.
У всех может по-разному. У меня так - где было и есть внутреннее табу, там не пробовал и никогда не попробую. Где не было - курение, например и пиво еще, там зависимость.

Я так раньше играл. В детстве.Просто не понимал, что это опасно. И со второго этажа строящегося дома прыгал, правда, на кучу песка, по парапету на крыше ходил, сонную артерию давал себе пережимать. Сейчас вырос, понимаю, что опасно и не вижу смысла рисковать своей жизнью и здоровьем.

Тоже, что и с кротовыми норами, если поймёшь, как устроено и как вернуться, то поймёшь всё. Но велика опасность ошибиться..

От лекарств и от еды тоже наступает смерть, причем со 100% вероятностью. 

Но приматы рискуют, а не рисковые биоты катастрофически отстали от людей в развитии.

Нет, это штампы пропаганды.

Раньше консервантами была соль - огромные количества соли.
Теперь консерванты и прочая хрень более адаптирована и более эффективна.

В результате всей той отравы, которую ты упомянул,
люди стали жить в два раза дольше.

Ага, но как его провести?

Приматы провели эту планку значительно дальше других биотов
и вырвались далеко вперед них.

Люди рискнули и вышли в космос за пределы атмосферы,
сев верхом на взрыв.
Другие биоты посчитали такой риск необоснованным
и остались внизу пищевой пирамиды.

Ты же сам вопрошал где-то, почему приматы из других ветвей эволюции
не превращаются в нечто подобное людям.   Они трусят.   
Для них такой риск запределен на генетическом уровне.
Их роль консервация ДНК.

Да, их век ярок но короток. 

Но после войн за пару поколений их численность восстанавливается
и они вновь готовы рубиться насмерть в неведомом лесу с неизвестностью.