САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФОРУМ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ВСЕХ И КАЖДОГО

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Происхождение человека

Сообщений 61 страница 70 из 70

61

Ты не знал? Наука не отрицает существование души. Если ты так считаешь, ты по сути робот. Если ты так считаешь,то твое существование бессмысленно.

Отредактировано Rkvof (2015-12-12 05:40:48)

0

62

Artem написал(а):

Наука объясняет. Это ты, как не хочешь соглашаться, что от обезьяны произошел, так и насчет души и того, что после смерти будет обольщаешься. Сгниешь ты после смерти. Чего не сгнило, червячки доедят. И души нет. Останется пустое место от тебя.

Тём, нечего не хочу доказывать.
Кто не хочет верить, тот нечего и не увидит. Может веришь ты в это или нет, но сам человек, (в образе себя, в лучшие годы), он еще 40 дней ходить будет там, где ходил, делать все то, что он делал при жизни, ну и во сне будет сниться.  http://arcanumclub.ru/smiles/smile39.gif  http://s019.radikal.ru/i632/1504/60/7f0029732268.jpg

Подпись автора

https://smailiki.ucoz.net/_ph/70/2/114585549.png?1652276202
https://smailiki.ucoz.net/_ph/53/2/545773567.gifhttps://smail1.ucoz.net/_ph/7/2/454533062.gif
По всем вопросам, касаемо работы форума, пишите в тему без регистрации или в чат

0

63

Rkvof написал(а):

Ты не знал? Наука не отрицает существование души. Если ты так считаешь, ты по сути робот. Если ты так считаешь,то твое существование бессмысленно.

Отредактировано Rkvof (Сегодня 05:40:48)

Не знал. И какой это такой закон доказывает существование души?
Мене только домыслы разные псевдонаучные встречались на эту тему.

0

64

Миха Райф, Дункан Макдугалл, Стюарт Хамерофф,Сэм Парния и т.д. Читай.

0

65

Rkvof написал(а):

Миха Райф, Дункан Макдугалл, Стюарт Хамерофф,Сэм Парния и т.д. Читай.

Они реально что-то доказывают или домыслы псевдонаучные пишут ради тиража и денег?

0

66

Доказывают.

0

67

Rkvof написал(а):

Доказывают.

Сомневаюсь.

0

68

Rkvof написал(а):

Ты не знал? Наука не отрицает существование души.

Наука вообще ничего не отрицает. 

Ты помешан на концептах веры и воспринимаешь Науку, как Идола.

Наука не божество, это инструмент - палка-копалка.

http://the300spartans.ru/wp-content/uploads/2012/04/%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8.jpg

Сначала обезьяна копала палкой землю, чтобы выковырять вкусный корешок.
Потом присобачила на палку камень - стала кидать в мамонтов и питаться их мясом.
Теперь создала коллайдеры и ковыряет самую основу - серцевинку Хигса

Видишь ли, обезьяны разные. 
Одни, как ты, застряли в развитии и не способны искать, ковырять и развиваться.
Другие ветви-породы обезьянок пытливы и недоверчивы. 
Пытливая обезьяна, способна развиваться, копает все подряд и смотрит что выйдет. 

Расковыряет Бога, будет ковырять Бога и учиться управлять, взаимодействовать с этим Богом,
а не покоряться и поклоняться ему, как твой тупиковый подвид эволюции приматов.

Наука не отрицает, а ковырясь определяет вес фактора.
Насколько эти явления влияют на нашу реальную жизнь.

Пока факторы, которые ты относишь к душе, к богу, настолько ничтожны (уровень помех, уровень стат.ошибки),
что ими в повседневности можно пренебречь - отбросить и результат не изменится.

Там где они действуют более весомо, там они учитываются.

0

69

Ты мне уже надоела. Ответь хоть раз конкретно на мой пост! Хватит тявкать что-то все время..
И если до тебя не доходит-мы говорили о самом факте наличия души. Понятно?!

Отредактировано Rkvof (2015-12-12 20:56:17)

0

70

Что значит "стат. ошибки"? Там не одно исследование,а много. Это не стат. ошибки! Скорее ты сама стат. ошибка.

0